Незабавно премахване на плоският данък.

Въпреки,че беше въведен от лява партия, която се очаква да толерира социалната справедливост между хората, плоският данък беше една от основните причини за проблемите на хората.10 % от най-малката заплата, която 50 % от българите получават е точно сумата за хляб за целият месец.

Само ще стимулираме сивия сектор. Не пипайте плоския данък. Несправедливо е, че човекът, с 2000 лева заплата, плаща 500 лева данъци примерно, а този с 500 лева заплата, плаща 125? Е, хайде този с 500 лева заплата да не плаща нищо, а този с 2000 лева да плаща 800? Дали този с 2000 лева заплата няма да поиска също да се осигурява тогава на 500, да не плаща данъци и да му дават 1500 под масата?

Какво справедливо има в това, всички хора да получават приблизително едни и същи доходи? Аз идеята на комунизма за равенство не я приемам. Имаш качества, готов си да поемаш отговорности, продал си се по - добре,следователно получаваш по - висока заплата. Премахването на плоския данък допълнително ще стимулира сивия сектор и ще постави служителите на големи компании в неизгодна позиция, само защото си декларират целия доход. По скоро трябва да се говори за увеличаване на осигурителния праг..

Да, другия вид данък е прогресивния и вече се прилага във Франция и Испания. Ето примерно прогресивно облагане за България. До 500лв - 0% данък, 500-1000лв - 10%, 1000-2000лв. - 20%, 2 до 5хил.лв - 30%. 5 до 10 хил.лв - 40%. 10 до 100хил.лв - 50%, Над 100хил.лв 60% данъчно облагане. За сивата икономика е виновна липсата на контрол а не данъка, без контрол и сега няма събираемост.

Напротив, точно плоският данък е справедлив - еднаква част от доходите на всеки.

Замислете се! 50 лева на един със заплата 500 лева същото ли е като 200 лева на един с 2 000 лева? НЕ, защото покупателната способност на бедните е ниска и да ги товарим с данъци е контрапродуктивно!

В България средна класа почти няма. Повечето хора карат на 800 лева по 2-3 души в добрия случай. Работещите в "IBM" и подобните представителства в София са незначителен процент хора.

а какъв данък се очаква да се въведе на негово място? или никакъв?

не разбрах освен премахването му - предлага ли се друг данък? плоския данък е контра на сивата икономика, защото няма "праг на необлагане" и за всички условията са "плоски". някой правил ли е сметка с колко пари ще намалеят приходите в бюджета ако се премахне плоския данък? нещата не са никак прости - няма как да махнем плоския данък и всичко да завърви по мед и масло за хората с 500 лева заплата. искам да видя точка с представена алтернатива.

все още не мога да заема ясна позиция по казуса. до 2008-ма в България ДОД беше точно такъв тип, нали така? според мен контролът на прогресивен данък ще е по-труден (може и да греша). също така искам източници за твърдението "10 % от най-малката заплата, която 50 % от българите получават". по данни на НСИ (http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=26&a1=705&a2=706&a3=707&a4=905#cont), към 12.2012 работещите в Б-я са 2 087 388, което значи 1043694*50*12 = 626216400 лв (626.2 млн лв) годишно, ако приемем, че половината са наети на заплата 500лв, както се твърди по-горе. при средна работна заплата от 812лв към същата дата (http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=26&a1=705&a2=706&a3=907&a4=908#cont) - от къде, по-точно, ще додат тези 626млн в бюджета? разбира се, онези милион и нещо наети съвсем не са наети на 500лв, да кажем, че са на минимална заплата от 310лв - това прави 1043694*31*12 = 388254168 (388млн). сметките ми може и да не са точни... ама .. от къде ще дойдат тия пари?

Деян не разбрах позицията ти. В страната 90% от депозитите са на едни и същи 500-600 човека. Тези които приватизираха и откраднаха всичко, идеята е те да плащат основната данъчна ставка като свръхбогати. Цифрите са примерни, но не разбрах позицията ти кое от къде да дойде ? Данъка си е данък, без контрол всичко отива по дяволите и при плосък и при прогресивен.

говоря за парите, които ще липсват от бюджета при налагането на минимален необлагаем праг. едно е да искаш доходи над 10000лв/месец да се облагат с повече %, но прогресивен данък е нещо друго. средното решение (каквото всъщност е описано в примера) е стъпаловиден данък (с колкото може по-малко стъпала). и не виждам какво ще спре тия "500-600 човека" да си преместят депозитите някъде другаде, когато спре да им изнася да са тук... аз не виждам лесно решение на проблема. и това да плащам 500 лева при заплата 2000 лева няма да ме направи по-щастлив и по-равнопоставен. просто ще си намеря кой да ми дава 1500 под масата - аз ще си го намеря, защото на мен ми бърка в джоба, а не просто работодателя ще укрива данъци.