Трябва марихуаната да се легализира и да спрат да се дават милиони за борба с наркотиците.
Иначе съм 100% за :)
Марихуаната не е това за което ни се представя в последните десетилетия. Биогорива, хартия, хранителни продукти, лекарства, строителни материали. Новите продукти на пазара ще доведат до търсене, което от своя страна няма как да не допринесе за развитие на земеделието и промишлеността. Без дори да споменавам медицинските и качества. Пълна и окончателна легализация - това е просто едно уникално растение от което за жалост не се възползваме заради предрасъдък възникнал преди по малко от век.
Забраната ослужва само и единствено мафиотските организации, който в момента са сраснати с политиците. Абсолютно съм за декриминализация или легализация.
Природата не може и не бива да бъд нелегална, а всеки пълнолетен Гражданин следва да има право свободно да избира и да ешава какво да прави с тялото си. Забраната върху конопа е довела и води до многократно повече проблеми от самия коноп. Докато дрогите са обект на забрана, няма как да бъдат обект на регулация. Затова подкрепям идеята за ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ!
Португалия е световен лидер в декриминализирането на наркотиците. Трябва да се вземат предвид нейните изключително успешни подходи към решаването на този наболял проблем.
1. 9 декара канабис е равен на 4 декара гора за производство на хартия(канабиса е едногодишно растение,а гората трябва да е поне на 70-80год. за да е готова са сеч)!! 2. Горивата които ще се произвеждат са екологично чист продукт който не замъсява околната среда! 3. Пластмасовите изделия от канабис не замърсяват околната среда! 4. Кореновата сестема на канабиса подхранва нивите и не е нужна употребата на искуствени торове хербециди и пестициди за подхранване на почвата!!!
Няма смисъл от забраната, така печелят само тези които я разпространяват. Алкохола и цигарите са в пъти по-вредни от марихуаната, защо тогава са легални?
1. контролът ще повиши качеството на самата стока 2. ще се събират данъци от продажбата 3. ще бъдат спестени пари от дела и затвори за настоящи и бъдещи притежатели на марихуана 4. ще се легализира цяла пазарна ниша 5. цените на стоката ще бъдат регулирани;;; марихуана има на всеки ъгъл... защо държавата да не я легализира и да събира данъци от оборота? това ще удари и мафията, която търгува с марихуана (или поне ще я легализира, за да си излязат на чисто хората).
в интерес на истината - важно е да се прави разлика между 'легализация' и 'декриминализация' - http://en.wikipedia.org/wiki/Legalisation / http://en.wikipedia.org/wiki/Decriminalization
Добре би било да разгледаме какво се случва в Португалия и да превърнем зависимостта от всякакъв вид упойващи вещества в заболяване вместо в престъпление
Има проблем с дефиницията на наркотик. Има наркотици, които могат да срутят държави - това вече е правено от Великобритания в Китай, за което са се водели две войни. Китайците са се опитвали да спрат разпространението на опиума, с който британците се опитвали да деградират обществото им. Един на всеки 4, т.е. 25% от хората тогава са били зависими. В този смисъл, е добре когато се говори за индийски коноп, да не се споменава наркотик. Те нямат нищо общо и не би следвало да стоят в едно изречение. А иначе, да, психоактивните треви, гъби и LSD според мен трябва да бъдат декриминализирани. Нека не говорим за легализация на този етап, моля.
Декримининализацията не постига най-важното - унищожаване на престъпните организации, търгуващи със субстанциите. Икономическия ефект (вместо държавата да харчи Х милиона, да получава поне толкова) остава на втори план.
This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation