Въвеждане на електронно гласуване

Това е еднократна инвестиция която ще спести милиони от бъдещи избори и референдуми. Основни части на решението. 1. Всеки гражданин трябва да има електронен подпис издаден от държавен орган с еквивалент на документ за самоличност. http://bulgaria.yrpri.org/ideas/266-- 2. Система за електронно гласуване -уеб портал -KIOSK-и в цялата странна чрез които да се гласува за хората без интернет и компютри.

Трябва решение за купуването на гласове и гласуването под заплаха, което ще стане твърде лесно.

Дейвид Бисмарк демонстрира нова система за гласуване, която съдържа прост и подлежащ на проверка начин за предотвратяване на измама и неправилно гласуване, докато запазва в тайна гласуването на всеки човек.

Много блaгодaтя зa товa уточнение. Но помислете, моля, може би зa нови термини, зaщото тaкa дори зa мен те изглеждaт кaто синоними. A aз съм компютърен прогрaмист,все пaк! :)

Някой би ли ми помогнал - от къде точно мога да си коригирам правописните грешки, Защото функцията за изтриване не работи при мен.

Искам да обесня разликата между електронно гласуване и онлайн гласуване. Електронно гласуване е гласуване при което се използва електроннен път, без хартиени бюлетини,без цялата тази лудница по избори като секционни комисии и т.н. Има електронно устройство подобно на банкомат в което избирателите поставят електроннен документ за самоличност смарт карта с електроннен подпис - http://bulgaria.yrpri.org/ideas/266-- и дават своят глас. Така се спестяват и много разходи и от преброяване. Гласуването по интернет е вече надграждане с цел улеснение на гражданите и е по-скоро част от електронното правителство - http://bulgaria.yrpri.org/ideas/249--

КИОСКите ще бъдат на публични места и ще има полицейско присъствие повреме на изборите. Ако някой иска да си продаде гласа той ще си го продаде. Ако някой е дошъл във домът ти и те застави да гласуваш под заплаха се подава сигнал и този човек се вкарва в затовора. Самото купуване няма да стане по лесно. Има възможност системата да следи за съмнителна активност и да я блокира. Например не е нормално от 1 ИП адрес да гласуват 30 души, това явно е съмнително и може полицията да противодейства, това даже ще даде възможност да се прекъсне тази практика. Между другото сега не е по различно, тези които купуват гласове дават телефон с камера които да снимат бюлетината и им се заплаща след като покажат снимката.

Deyan Vasilev цифровият подпис няма да се използва само за онлайн гласуване, той е необходим и при електронно гласуване в секцията която ще представлява устройство подобно на банкомат в който си поставяш картата носител на цифровия подпис, въвеждаш си пин-а и ти излизат опциите за гласуване. Гласуваш и си тръгваш. Цифровият подпис ще бъде официален документ за самоличност, който може да се използва не само за гласуване а и за подписване на документи към държавните структури,банки и т.н. Т.е. ти получаваш нещо за много по малко пари от държавата което иначе струва много пари за да получиш от частните Certificate Authorities, като банксервиз,infonotary и д.р.

Ами това с термините е найстина проблем. В БГ официално въведаха термина Електроннен подпис, А от Английски е Digital Signature също и Certificate Signature. Все пак тези термини се налагат от медии,министерства и други организации и затова се срещат всичките и се получава разминаване. Според мен трябва да се въведе термин Електроннен Документ за Самоличност.

Да електронният подпис трябва да е вграден в личните карти. В момента личните карти се издават от МВР и проекта беше спечелен от Сименс. Сименс са един от водещите производители на Смарт Карти. Ако утре си купиш от Инфонотъри или някой от другите фирми които издават електронни подписи картата която ще ти дадат е Siemens CardOS т.е. Може много бързо да се реагира и да се сключи анекс със сименс и всички лични карти издавани да съдържат електронен подпис. Трябва обаче и да се промени закона за личните документи. Аз предлагам тази дискусия да се води в това предложение. http://bulgaria.yrpri.org/ideas/266--

Предлагам нови термини: "гласуване с електронна карта" и "гласуване по Интернет". Имаше идея на едно министерство да се въведат нови електронни лични карти; тогава "електронна карта" може просто да се замени с "личен паспорт". Още нещо (имам тази идея много отдавна): човек да може да гласува и с ПРОИЗВОЛНА кредитна/дебитна карта, издадена в България! Няма да е чак толкова трудно да се реализира тази идея, а пък и българите в чужбина ще могат да гласуват! Още: хората без компютърна грамотност да могат да гласуват в Интернет клубовете или кметствата (всяко кметство вече има компютър и връзка с Интернет дори и в селата).

10. ИЗБОРЪТ НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ СЪВЕТИ ОТ СУВЕРЕНА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ – НАРОДЪТ - Е НЕРЕАЛИСТИЧНА ЗАДАЧА САМО В ОЧИТЕ НА ТЕЗИ, КОИТО ИСКАТ ДА НАРУШАТ ЧЛ.1 АЛ. (3) ОТ ДЕЙСТВАЩАТА КОНСТИТУЦИЯ! От конституцията: Чл. 1. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. 10.1 Народът едва ли ще държи този избор да отговаря на изискванията на избирателния закон. ИЗБОРЪТ МОЖЕ ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЧРЕЗ всички налични комуникационни технически средства, ОТ БЕЛИЯ ЛИСТ, ПРЕЗ ПОЩАТА НА ХАРТИЕН НОСТИТЕЛ, СТАЦИОНАРНИЯ ТЕЛЕФОН, ЕСЕМЕС-А ОТ МОБИЛНИЯ ТЕЛЕФОН, СКАЙП И ПОДОБНИ ДИГИТАЛНИ ПРОГРАМИ, ЕЛЕКТРОННАТА ПОЩА. 10.2 В технологията на избора могат да се използват ТЕХНИКИ ЗА ПОВИШАВАНЕ ДОСТОВЕРНОСТТА НА ИЗБОРА като контролно-дублиращо гласуване от едно лице с конкретен ЕГН по два комуникационни канала, например: ЕСЕМЕС И ЕЛЕКТРОННА ПОЩА за по-запознатите с новите средства и/или ПОЩА НА ХАРТИЕН НОСИТЕЛ ОТ КОНКРЕТЕН АДМИНИСТРАТИВЕН АДРЕС И СТАЦИОНАРЕН ТЕЛЕФОН, РЕГИСТРИРАН НА СЪЩИЯ АДРЕС, както и други възможности за сверяване. АКО ИМА СЪМНЕНИЕ В МАЖОРИТАРНОСТТА НА ИЗБОРА НА ОТДЕЛЕН КАНДИДАТ, НАРОДЪТ ЩЕ ИМА ПОНЕ ДВЕ ВЪЗМОЖНОСТИ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ТАКЪВ КАНДИДАТ: - ДА БЪДЕ ВКЛЮЧЕН В СЪВЕТА И ДА БЪДЕ ОТЗОВАН НА ПЪРВАТА АКТУАЛИЗАЦИЯ НА СЪВЕТА ОТ НАБЛЮДАВАЩИЯ ДЕЙНОСТТА МУ НАРОД ИЛИ ОТ ОСТАНАЛИТЕ ЧЛЕНОВЕ НА ОБЩЕСТВЕНИЯ СЪВЕТ ИЛИ - ДА НЕ БЪДЕ ВКЛЮЧЕН В НАСТОЯЩИЯ СЪВЕТ И ДА БЪДЕ ИЗБРАН ПРИ АКТУАЛИЗАЦИЯТА МУ. 10.3 ВЪВ ВСЕКИ СЛУЧАЙ НЕПРОВЕЖДАНЕТО НА ВСЕНАРОДЕН ИЗБОР НА ЧЛЕНОВЕТЕ НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ СЪВЕТИ ЩЕ БЪДЕ НАРУШЕНИЕ НА КОНСТИТУЦИЯТА, а евентуален нежелан кандидат ще бъде утвърден или отхвърлен от суверена, АКО СЕ ПРИЕМЕ ПРИНЦИПА НА АКТУАЛИЗАЦИЯ НА СЪСТАВА НА ОБЩЕСТВЕНИЯ СЪВЕТ ЧРЕЗ РОТАЦИОННИ ИЗБОРИ. След определен от сегашния обществен съвет към президента период, примерно 6 месеца, примерно 1/3 от всички членове на ОБЩЕСТВЕНИЯ СЪВЕТ могат да се заменят с новоизбрани личности, така – СПАЗВАЙКИ ПРИЕМСТВЕНОСТ И ОБНОВЛЕНИЕ – в рамките на (част от) един легистативен период може да се обновява целия първоначално избрания състав на ОБЩЕСТВЕНИЯ СЪВЕТ. РАЗБИРА СЕ ТОВА ПРЕДЛОЖЕНИЕ СЛУЖИ САМО КАТО ТЕЗА, ОТ КОЯТО ДА СЕ ЗАПОЧНЕ СИНТЕЗИРАНЕТО НА ЕДИН КОДЕКС ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ СЪВЕТИ. КАНДИДАТИТЕ ЗА ПРЕДИЗБОРНО ОСВОБОЖДАВАНЕ от конкретен ОБЩЕСТВЕН СЪВЕТ могат да бъдат номинирани от 2/3 от членовете на действащия Обществен Съвет, а кандидатите за отзоваване от Обществения Съвет могат да бъдат предлагани от 1% от числеността на всички участвали в избора или от 1/3 от гласувалите за конкретния член на съвета, като следващият го в листата кандидат заеме неговото място. 10.4 ВСЕКИ ПЪЛНОЛЕТЕН И ПЪЛНОПРАВЕН ГРАЖДАНИН НА РБ МОЖЕ ДА СЕ САМОПРЕДЛОЖИ ЗА КАНДИДАТ за който и да е Обществен Съвет, КАТО ЗАЕДНО С КАНДИДАТУРАТА СИ ПУБЛИКУВА И КОНЦЕПЦИЯ ЗА РЕШАВАНЕТО НА ПРОБЛЕМИ ОТ КОМПЕТЕНЦИЯТА НА ОБЩЕСТВЕНИЯ СЪВЕТ ЗА КОЙТО КАНДИДАТСВА. Публикацията може да се извърши безплатно за кандидата В ‘БЕЛИ САЙТОВЕ’ регистрирани по закон от всяка община, областна администрация, министерство, народно събрание, президентство и въобще КЪМ ВСИЧКИ ОРГАНИ, КЪМ КОИТО ВЕЛИКОТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ ЩЕ ПРИЕМЕ, ЧЕ СЕ СЪЗДАВАТ ОБЩЕСТВЕНИ СЪВЕТИ ПО ПРОМЕНЕНАТА КОНСТИТУЦИЯ. Тези сайтове могат да се финансират от бюджета на РБ или на съответния орган. 10.5 Заедно с ‘белите сайтове’ могат да се издават от отделните ОБЩЕСТВЕНИ СЪВЕТИ и и ‘БЕЛИ ВЕСТНИЦИ’, В КОИТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА СЕ ПУБЛИКУВАТ КОНЦЕПЦИИТЕ НА КАНДИДАТИТЕ, наред с всички проекти, предложения и решения на ОБЩЕСТВЕНИЯ СЪВЕТ, който издава конкретния ‘бял вестник’. 10.6 ДЪРЖАВНИТЕ И ОБЩЕСВЕНИ МЕДИИ СЪЩО БИХА МОГЛИ ДА СЕ ВКЛЮЧАТ В ПУБЛИКАЦИИТЕ НА КОНЦЕПЦИИ НА КАНДИДАТИ И (ПРОЕКТО)РЕШЕНИЯ НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ СЪВЕТИ. РАЗБИРА СЕ И ТЕЗИ АБЗАТЦИ СЪДЪРЖАТ ТЕЗИ, КАТО ОТПРАВНИ ТОЧКИ ЗА СИНТЕЗИРАНЕ НА ПРАВИЛА И НОРМИ ЗА ЕДИН БЪДЕЩ КОДЕКС НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ СЪВЕТИ. С уважение и в очакване на добронамерена и конструктивна критична реакция: Петър Е. Кирязов. [email protected]

тя такава система доколкото знам вече има изградена. Доколко работи вече незнам.

не е редно да накараш абсолютно всеки човек да има електронен подпис - аз може пък да не искам! гласуване онлайн ТРЯБВА да има, но като улеснение, не задължително