Dakle, gradske vlasti plaćaju veliki novac u stavkama za informiranje građana lokalnim tv postajama, portalima, tiskanim medijima i radio postajama. Zašto? Uloga medija je da izvještavaju javnost i neka to rade savjesno, a Grad ima svoju web stranicu preko koje mora redovno informirati o svemu. Grad sufinancira udruge, ustanove i institucije koje također imaju prostr u medijima i tako se također informira građane. Velika ušteda je ako gradska uprava prestane plaćati medije, to je njihov posao.
Grad Pula nema kvalitetnu službu za odnose s javnošću, odgovori na pitanja, sugestije i kritike su štura, hladna i pravnička pa demotiviraju građane od sudjelovanja u identificiranju lokalnih problema i nalaženju rješenja. Oglašavanje je neuvjerljivo, ne služi informiranju građana o tome kako grad svojim aktivnostima ispunjava strateške ciljeve i koji je javni interes mnogobrojnih aktivnosti koje poduzima gradska administracija. Umjesto ukidanja financiranja potreban je profesionalniji rad.
Mediji na 'platnoj listi' Grada neće kritički pisati o potezima stranke na vlasti, niti će davati medijski prostor onima koji se suprotstavljaju vladajućoj stranci. Plaćanje PR usluga stranci na vlasti može samo koristiti kako bi, putem medija, bolje manipulirala javnim mnijenjem. Financiranje medija, PR-a i marketinga javnim novcem šteti slobodi govora i neovisnosti medija te potkopava demokraciju i osnovne demokratske vrijednosti.
Cca 700 tisuća kuna godišnje - koliko za promociju, oglašavanje i sl. usluge plaća samo Grad Pula, ne računajući gradska poduzeća - morao bi se trošiti na odgovorniji način jer se ne radi o zanemarivom iznosu (izračun u komentaru). Ovo je skoro godišnji trošak manjeg poduzeća za fine plaće za 4-6 ljudi! Ne može šturost lokalnih službenika biti opravdanje za to da bi građani plaćali usluge medijima i PR agencijama koje zapravo služe poliranju imidža stranke na vlasti!
Grad je dužan informirati građane i na to troši ogromne novce plaćajući medije. To nije potrebno jer je uloga medija da informiraju javnost i ako grad redovno komunicira s medijima, oni će to popratiti, to im je svrha postojanja. Grad ima i svoje alate za informiranje, mediji mogu i od tamo preuzeti vijest. Ogromni novci se bacaju na nešto što svi ostali imaju besplatno. Gradska uprava ne treba reklamu, nije trgovina sportske obuće. Vlast ne smije kontrolirati medije novcem, to nije demokracija.
Nedopustivo je da gradska vlast troši javni novac na svoju promidžbu te time zakida građane za ostala davanja (vrtići, udžbenici, subvencije).
Je li plaćanje medija i PR servisa vrijedno onoliko koliko ih plaćamo i koliko ih uopće plaćamo? Možemo li taj novac bolje upotrijebiti? Koliko su javnih novaca mediji i PR agencije dobili od Grada Pule tijekom posljednjih godina? Okvirni izračun ukazuje da je Grad Pula u periodu 2010.-2014. na njih potrošio oko 3 milijuna kuna, tj. godišnje oko gotovo 700.000, kn. Dodatno, s TV Novom je u 2015. sklopljen ugovor kojeg Grad tek treba platiti, nemalih 297.558,87 kn. No, u ovoj računici kao da nešto nedostaje. Primjerice, Grad Pula je i u 2014. predvidio nabaviti i reklame i promocije na lokalnoj i regionalnoj TV, na radiju, usluge press clippinga, oglašavanja na web portalu te emitiranja spotova, baš kao i prethodnih godina. No zasad je iz dokumenata o javnoj nabavi na stranicama Grada nemoguće pročitati (barem nešto upućenijim laicima) u kojoj se mjeri Plan nabave za 2014. realizirao. U odnosu na ove dokumente, Ipress iznosi dodatne podatke o financiranju lokalnih/regionalnih medija i PR agencija od strane Grada Pule te gradskih poduzeća. Prema ovom portalu, javni novac redovito dobiva i Regional Express, a Monte Giro je upravo za TV Novu izdvojio u par godina 413 tisuća kuna. (Pitanje je kome još treba reklama za jedino groblje i grobarsko poduzeće koje postoji u Puli.) Mislim da ovi podaci potvrđuju da se gotovo svi lokalni i regionalni mediji nalaze 'na platnoj listi' Grada Pule te možemo zaključiti da takvi mediji sigurno neće pisati kritički o bilo kojoj stranci koja je na vlasti u Gradu, sada ili ubuduće, sve dok se ovakav sustav financiranja medija ne promijeni. Financiranje PR usluga stranci na vlasti može samo koristiti kako bi, putem medija, bolje manipulirala javnim mnijenjem. Žalosno. Ovo se mora promijeniti! Pregledani dokumenti: 1.) Pregled sklopljenih ugovora o javnoj nabavi Grada Pule - http://www.pula.hr/uploads/media/OBRAZAC-_PREGLED_UGOVORA_04-2014.pdf > kad je sklopljen ugovor, s kojim pravnim osobama i ukupni plaćeni iznos 2010 - TV NOVA, Pula i NIT-Nezavisna Istarska televizija, Pazin - 271.246,67 - 333.633,40 kn 2010 - Manjgura, Zagreb - 178.350,00 kn Ukupno: 511.983,40 kn 2011 - TV Nova - 297.560,98 kn 2011 - NIT-MARKETING, Pazin - 131.138,25 kn 2011 - MANJGURA - 225.000,00 kn Ukupno: 653.699,23 kn 2012 - ISTRAMEDIA obrt za promidžbu, reklamu i propagandu Pula - 163.662,45 kn 2012 - TV NOVA - 297.561,00 kn 2012 - TV ISTRA d.o.o., Pazin - 140.250,00 kn Ukupno: 601.473,45 kn 2.) Registar ugovora o javnoj nabavi - http://www.pula.hr/uploads/media/Registar_ugovora.pdf 2013 - MEDIA POLIS, Zagreb - 110.166,37 kn (Usluga objavljivanja oglasa u dnevnom tisku za potrebe upravnih tijela Grada Pule) 2013 - TV NOVA - 297.558,72 kn (Televizijske usluge za praćenje rada upravnih tijela Grada Pule na lokalnoj televiziji) 2013 - MANJGURA - 225.000,00 kn (Nabava usluge za savjetovanje u odnosima s javnošću) 2013 - TV ISTRA - 140,250,00 kn (Usluga televizijskog emitiranja- medijsko praćenje rada gradske uprave u programu regionalne televizije) Ukupno: 772.975,09 kn Ugovori u tijeku (iznosi su ugovoreni, ali još nisu isplaćeni) 2015 - TV NOVA - 297.558,87 kn 3.) Pregled sklopljenih ugovora u 2013. godini - http://www.pula.hr/uploads/media/pregled_sklopljenih_ugovora_u_2013._godini.pdf Istarski portal - 75.000,00 kn MEDIA POINT - 18.750,00 kn INFANTINFO - 60.000,00 kn ČEMPRESS - 67.200,00 kn PRESSCUT - 56.250,00 kn EXPRESS AGENCIJA - 75.000,00 kn RADIO ISTRA - 22,592,00 kn Više o temi: Ipress, 2014 - "Rože i fiori: Za IDS-ovu propagandu u Puli plaćeno više od 10 milijuna novca građana" http://ipress.rtl.hr/gradovi-i-opcine/pula/roze-i-fiori-za-ids-ovu-propagandu-u-puli-placeno-vise-od-10-milijuna-novca-gradana-32524.html "Kaštijun d.o.o. s obzirom na svoju višegodišnju neaktivnost troši frapantne iznose za PR i medije. Najviše je plaćeno 2008. i 2009. godine, kad je PR agenciji Manjgura plaćeno 69.900 kn (2008.), a Alpheri 134.700 kn (obje godine). Te 2008. zaradio je i Regional Express (6.000), TV Nova (56.000), TV Istra (24.000), kao i Glas Istre i La Voce del Popolo za priloge u ukupnom iznosu od 32,3 tisuće. U 2009. medijima i agencijama plaćeno je više od 220 tisuća kuna, a kasnijih godina Kaštijun se ograničio na TV Novu i TV Istru te Presscut d.o.o."
Ivica kaže da grad nema odgovarajuću službu za oglašavanje i da je umjesto ukidanja financiranja potreban profesionalniji rad. Slažem se sa svime, ali to je želja do koje neće doći ako se nešto ne promijeni. Trošenje proračunskog novca za kupnju medijskog prostora u kojemu se građane ionako ne informira o "strateškim ciljevima i javnom interesu" nego se oglašavaju aktivnosti u službi promocije vodećih ljudi Grada i često manipulira činjenicama tome doprinosi još manje., zapravo taj neprofesionalan rad skriva od očiju javnosti. Upravo zato to treba prekinuti. Mediji su plaćeni da prate rad javne uprave, a javna uprava sredstva koja daje medijima treba iskoristiti upravo za poboljšanje onoga što Ivica s pravom zove neprofesionalnim.
Ako ćemo pola milijuna kuna godišnje trošiti da bi kamere došle na pressicu kod gradonačelnika tvrtke iz kampanje radile P.R. za izbore i druge kampanje onda očekujem da to itekako rastrošno "informiranje" daje rezlutate. Da poveća transparentnost važnih stavki, a ne fotografiranja kamena temeljaca, da više ljudi participiraju u donošenju odluka, da se moj novac ne troši da bi se jedna stranka promovirala i time posredno kupovala izbore kojim onda opet dobija vlast nad tim istim novcem. Ako je to pola milijona godišnje onda želim objektivno novinarstvo, imaju osigurane plaće, neka kritički pišu i izvještavaju. Jedino Martina Pereša u cijeloj Istri se može zvati novinarom. To nije demokracija i te novce medijima treba ukinuti iz proračuna.
Iz izvještaja o izvršenju proračuna za prvih 6 mjeseci 2015.: Usluge promidžbe i informiranja: 1.120.193,85 kn Intelektualne i osobne usluge: 2.088.167,14 kn Cijela stavka 'Rashodi za usluge', u kojoj se nalaze ove podstavke, je izvršena 42,31% u odnosu na godišnji plan. Dakle, možemo očekivati da će se iznosi za naše podstavke do kraja godine barem udvostručiti. To bi ukupno moglo biti cca 6.416.721,98 kn do kraja godine. Zanimljive su i 'Ostale usluge' na koje se ove godine u 6 mjeseci potrošilo oko 220.000,00 kn više. Čovjek se zapita kamo i za što taj novac odlazi? Da li je moguće da neke od usluga previše plaćamo? Šest milijuna (!) kuna nije malo novaca.
Grad Pula očito postoji zbog javnog interesa, a ako medijima takve teme nisu zanimljive, onda je jasno da se ne radi o medijima, već PR servisima pod krinkom medija. Jedan primjer apropo medija/PR servisa: IŽ je nedavno objavila okvir s najavom javne rasprave o županijskom prostornom planu (pretpostavljam da su platili 'oglas') No, Glas Istre, na dan javnog izlaganja tog važnog plana u Puli, nije objavio niti retka o tome gdje se i kada održava javno izlaganje Žalosno, zar ne? Ponavljam, ako mediji ne prenose informacije od javnog interesa samoinicijativno, onda su to PR servisi, a takve sigurno ne bi trebali plaćati građani, tj. porezni obveznici (indirektno putem gradskog proračuna)!
This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation