България е една от страните в ЕС с най-голяма парламентарна квота в управлението на съдебната система. Затова отразявам тук предложението на гражданска инициатива „Правосъдие за всеки“ да бъде намалена парламентарната квота от 11 на 5 представителя във ВСС.
На фона на настоящия практически липсващ дебат в парламента, и успешно проведените първи преки избори от съдийската квота, такова решение изглежда належащо. Повече детайли тук: http://pravosadiezavseki.com/2017/06/27/da-se-namali-parlamentarnata-kvota-vav-vss/
България е сред страните в ЕС с най-голяма парламентарна (и като цяло политическа) квота в органа на съдебното самоуправление. Сравнение може да бъде видяно в ежегодно публикуваното Информационното табло на ЕС в областта на правосъдието: http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=comnat:COM_2016_0199_FIN.BUL.xhtml.COM_2016_0199_FIN_BUL_02009.jpg
Екатерина Захариева също се е обявявала за намаляване на парламенарната квота във ВСС: http://clubz.bg/51944-ekaterina_zaharieva_vreme_e_da_namalim_parlamentarnata_kvota_vyv_vss
Съветът на Европа изрично е отправял препоръка за деполитизиране на ВСС: http://www.mediapool.bg/savetat-na-evropa-nastoya-za-depolitizatsiya-na-visshiya-sadeben-savet-news267669.html
Парламентарният дебат за политическата квота във ВСС беше само фиктивен http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2017/09/07/3037973_chetiri_vuprosa_i_oglushitelna_tishina_ili/
Печални хора на печална пародия на дебат http://www.segabg.com/article.php?id=871377
Красимир Каракачанов също се е обявявал против парламентарната квота във ВСС: https://offnews.bg/politika/karakachanov-parlamentarnata-kvota-vav-vss-e-izlishna-604926.html
Регламентът за дебата също допринесе за посредствеността на самия дебат http://www.mediapool.bg/izborat-na-nov-shef-na-vas-be-komprometiran-predi-da-se-e-sastoyal-news268976.html
This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation